CDMX.-Stonehenge es un monumento megalítico que ha sido considerado como un calendario solar monumental de la Prehistoria, sin embargo, la teoría del arqueólogo Timothy Darvill ha sido refutada por Giorgio Magli de la Universidad Politécnica de Milán. Magli ha utilizado la arqueoastronomía de imágenes por satélite para mostrar que la teoría de Darvill se basa en interpretaciones forzadas de las conexiones astronómicas del monumento, en numerología discutible y en analogías sin fundamento. Según Magli y sus colegas, el calendario de 365 días fue elaborado en Egipto más de dos mil años después de la construcción de Stonehenge. Además, la atribución de un significado a los números y al movimiento lento del Sol en los días próximos al equinoccio hace imposible que pudieran controlar el correcto funcionamiento del supuesto calendario.
Por lo tanto, Magli y los investigadores de la institución italiana apuestan por la función simbólica del monumento megalítico como una «catedral prehistórica» de más de 4.000 años de antigüedad. En resumen, la teoría de que Stonehenge era un calendario solar monumental de la Prehistoria ha sido refutada por Giorgio Magli, quien argumenta que se trata de una construcción simbólica con una función distinta a la del calendario.