Ciudad de México.–
En una sesión marcada por un debate intenso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió por unanimidad cancelar el último amparo que protegía al exgobernador de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca de la orden de aprehensión girada en su contra por delincuencia organizada.
Con el voto a favor de las cinco ministras y los cuatro ministros, el máximo tribunal del país avaló que la Fiscalía General de la República pueda ejecutar la orden de captura contra el político panista, quien permanece en Estados Unidos desde finales de septiembre de 2022.
El caso se origina en enero de 2021, cuando la FGR abrió una carpeta de investigación contra García Cabeza de Vaca por delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal. En ese momento, el entonces gobernador se amparó en el fuero constitucional y obtuvo suspensiones para frenar la acción penal.
Sin embargo, tras concluir su mandato, en octubre de 2022, la Fiscalía obtuvo una nueva orden de aprehensión por los dos primeros delitos. Posteriormente, el Juzgado Séptimo de Distrito negó el amparo tanto al exmandatario como a varios de sus familiares, entre ellos su madre María de Lourdes Cabeza de Vaca, su esposa Mariana Gómez Leal y su hermano José Manuel García Cabeza de Vaca, todos señalados en la denuncia.
Debate en el Pleno
El asunto fue el segundo enlistado en la sesión del martes 24 de febrero. El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz solicitó a la ministra Lenia Batres Guadarrama exponer el proyecto de resolución del amparo en revisión 435/2025.
Durante el debate, la ministra Yasmín Esquivel Mossa se pronunció a favor de retirar el amparo, al advertir que el proyecto original sustituía indebidamente al juez natural. En contraste, el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía respaldó el proyecto, aunque señaló deficiencias en su argumentación constitucional.
A su vez, la ministra Loretta Ortiz Ahlf coincidió en cancelar el amparo, pero expresó reservas sobre el alcance del análisis, al considerar que podría invadir atribuciones del juez de control. El ministro presidente propuso ajustes de forma, particularmente sustituir el término “revocar” por “modificar” la sentencia.
Tras réplicas y cuestionamientos metodológicos, el Pleno procedió a la votación. Todas y todos los ministros avalaron el proyecto, aunque con votos concurrentes, dejando firme la cancelación del amparo.
Con esta resolución, la Suprema Corte elimina el último blindaje judicial que impedía la captura del exgobernador, lo que representa un golpe político y legal al grupo identificado con el cabecismo y abre la puerta a la ejecución de la orden de aprehensión.