El actor explicó que cubre gastos en México y Estados Unidos, por lo que busca que un juez revise el acuerdo
Sebastián Rulli inició un procedimiento legal para modificar el convenio de manutención de Santiago, el hijo que tiene con Cecilia Galliano.
Según explicó, mantiene el pago mensual establecido en México y también cubre las necesidades cotidianas del adolescente, quien actualmente estudia en Estados Unidos.
¿Qué dijo Sebastián Rulli sobre el convenio de manutención de su hijo Santiago?
En entrevista con Televisa Espectáculos, el actor señaló que busca revisar cómo se distribuyen esos gastos. Aseguró que su petición no implica dejar de cumplir con sus responsabilidades como padre.
Aunque expresó su incomodidad por hablar públicamente de un asunto familiar, decidió aclarar su postura ante las versiones que han circulado.
“El más importante en esta situación es Santiago y él está muy bien. Nunca le ha faltado ni le faltará nada”, expresó.
El protagonista de telenovelas explicó que recurrió a la vía legal después de que no lograron un entendimiento sobre el convenio.
Desde su perspectiva, un juez debe revisar las obligaciones económicas y establecer las condiciones que correspondan.
“Si no se puede llegar a un acuerdo entre los dos adultos, que la ley defina realmente si alguien, uno de los dos tiene razón y que ponga las condiciones que deben ser”, comentó.

Entre sus argumentos, Rulli mencionó que la cantidad destinada a la manutención ha aumentado con los años.
“La manutención se paga desde que nació y ahora se quintuplicó”, afirmó.
Además, cuestionó algunos conceptos que considera duplicados. El actor sostuvo que quiere aclarar por qué debe cubrir ciertos pagos dos veces.
“Por el solo hecho de querer preguntar por qué tengo que pagar dobles ítems, pues no creo que sea nada injusto”, agregó.
Rulli reiteró que está dispuesto a aportar los recursos necesarios para su hijo, aunque considera pertinente revisar el acuerdo.
“No hay ningún problema en dar lo que corresponde y más, pero considero que no estoy exigiendo nada fuera de lo normal”, manifestó.
Hasta ahora, no se ha dado a conocer una resolución judicial pública sobre la modificación que solicitó.
